[Orlando]

@UP
To prawda, aczkolwiek MultiPlayer nigdy nie był mocną stroną CoDów. Moim zdaniem to właśnie wciągająca fabuła i ciągła akcja czyni tą grę tak dobrą. Chociasz swoją drogą kampania powinna być trochę dłuższa...

[Cockpuncher]

Napisał Orlando

@UP
aczkolwiek MultiPlayer nigdy nie był mocną stroną CoDów.

i tu nie masz racji ;d

[Orlando]

Możesz uzasadnić swoją wypowiedź ? CoDy nigdy MP nie szokowały moim zdaniem. O niebo lepszy jest BF.

[Cockpuncher]

Bo strzelanki typu cod2 maja dosc prosty system mp, bez zbednych bajerow. W tym przypadku bez skilla sie nie ruszysz ; jest tez duzo prostotym ktora trzeba odpowiednio wykozystac, przyklad: clipperzy, nadowanie. To jest typ gry o mp stworzonym do samego strzelania sie z wyrownanymi szansami. Dodatkowo wszelkie zombie mody, jump mapy to czyni to mp zajebistym.

Oczywiscie ograniczam ta wypowiedz max do cod2 bo to ojciec chrzestny klasyki w mp, ale co jak co to z tego co widze to i tak cod4 cieszy sie najwieksza grywalnoscia.

[Sacrum]

Napisał Orlando

@UP
To prawda, aczkolwiek MultiPlayer nigdy nie był mocną stroną CoDów. Moim zdaniem to właśnie wciągająca fabuła i ciągła akcja czyni tą grę tak dobrą. Chociasz swoją drogą kampania powinna być trochę dłuższa...

Dla zwykłego szarego gracza może MP nie był mocną stroną, patrzeć na to esportowo CoD zawsze był w czołówce i pojawiał się na największych imprezach lanowych.